著者：溫欽友律師(shi)事務

原鐵道部科長、黨組黨支書劉志軍捏造事實收賄、錯用權力一案，9日為東莞市二是初中級中國人民朝廷三公開審理案件。各大采訪記者悄然涌到檢查院，現廠有20多位港澳及內地人互聯網媒體央視記者，有的拿著拍攝機在大店門口進行直播 報導。

早上9點，劉志軍案開審案件審理，大絕大部分數新媒體被擋在庭外，僅有4、5家媒體記者準許進入庭審現場。劉志軍的親屬、媒體記者、人大代表、政協委員及各界群眾近50人旁聽了庭審。在法庭上，劉志軍對起訴指控的事實和罪名沒有提出異議，公訴人當庭出示了書證、證人證言、視聽資料、司法會計鑒定書，以及劉志軍的供述和辯解等證據，控辯雙方進行了質證認證。辯解代理刑事代理律師(shi)在開(kai)庭審理前曾多次見(jian)面了劉(liu)志(zhi)軍，并查尋了全案卷宗。目前劉(liu)志(zhi)軍的(de)辯解代理刑事代理律師(shi)到庭，發布(bu)了辯解意見(jian)與建議，表單提交人民法庭對劉(liu)志(zhi)軍從輕定罪。

據劉志軍辯解法律事務所透漏，劉的認罪工作態度特別好，悔罪想法減弱。開庭另外他聲淚俱下感謝語案件審理部門的學校。檢方當庭強調劉志軍有辯解情操，誤用權利形成的毀損和收賄贓款核心已挽回愛情，可從輕定罪。

庭審直播長達3個多個小時于下午三點12時開始和結束，庭審長發出休庭。區法院顯示，將嚴肅認真、進一步資格審查案情實證文件，徹底的采取控辯夫妻雙方提出的意見，基于證據和法令，經合議庭評議后，據實擇期最終判決。

12時(shi)47分(fen)許，武(wu)漢市其次初級(ji)(ji)人(ren)(ren)(ren)(ren)艮人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院網內容透氣會(hui)著(zhu)(zhu)手，據講稿(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)介紹因(yin)劉志(zhi)軍自行表明(ming)不(bu)(bu)(bu)喜歡都交給辯(bian)解(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院網隨(sui)著(zhu)(zhu)中(zhong)國(guo)國(guo)內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)法(fa)律(lv)指定，在取(qu)(qu)得其自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)同意書的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候下，由中(zhong)國(guo)國(guo)內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)法(fa)律(lv)捐(juan)助重點應當委(wei)派專業律(lv)師事務為(wei)其展示 辯(bian)解(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)。而(er)中(zhong)國(guo)國(guo)內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)法(fa)律(lv)捐(juan)助重點為(wei)劉志(zhi)軍委(wei)派了臨漳縣鼎鼎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)錢(qian)列陽大(da)(da)專業律(lv)師事務。最該特別留意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，與王(wang)立軍、博(bo)古里外(wai)抓捕案(an)安(an)排法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)積(ji)極態度地的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)追求(qiu)順暢報(bao)告單(dan)顯示有(you)(you)(you)差異的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，劉志(zhi)軍向司法(fa)局(ju)了解(jie)強調不(bu)(bu)(bu)想讓請法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)，人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)知其對于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)什(shen)么(me)決定？在想心中(zhong)，劉志(zhi)軍不(bu)(bu)(bu)請法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)大(da)(da)部分(fen)有(you)(you)(you)兩(liang)家面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)緣由：一(yi)、劉志(zhi)軍不(bu)(bu)(bu)錢(qian)，不(bu)(bu)(bu)想讓意增高(gao)家門口負稅。等(deng)(deng)等(deng)(deng)很有(you)(you)(you)機會(hui)因(yin)該不(bu)(bu)(bu)太，大(da)(da)多數是(shi)(shi)(shi)劉志(zhi)軍退贓都是(shi)(shi)(shi)退賠多大(da)(da)，劉志(zhi)軍都很清理，宣(xuan)判(pan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告單(dan)是(shi)(shi)(shi)報(bao)告單(dan)顯示仍有(you)(you)(you)一(yi)種扣押(ya)財物，這(zhe)位(wei)錢(qian)扣押(ya)不(bu)(bu)(bu)像用在屬于(yu)(yu)自己背上好。就算劉志(zhi)軍不(bu)(bu)(bu)錢(qian)，則他昔(xi)日(ri)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)款(kuan)型親戚(qi)朋(peng)友(you)支(zhi)付寶好友(you)，我猜測(ce)也會(hui)出售想助。另一(yi)個(ge)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)種很有(you)(you)(you)可以只是(shi)(shi)(shi)如吳英上述的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)不(bu)(bu)(bu)會(hui)有(you)(you)(you)用論”。只要真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)太這(zhe)個(ge)，則我們(men)(men)們(men)(men)等(deng)(deng)等(deng)(deng)信念于(yu)(yu)做刑(xing)事辨(bian)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)當今社(she)會(hui)，并非是(shi)(shi)(shi)個(ge)巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)痛(tong)苦(ku)，并在此(ci)從而(er)造成(cheng)頗深而(er)悲痛(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)印(yin)象。正是(shi)(shi)(shi)因(yin)為(wei)如差不(bu)(bu)(bu)多的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)生(sheng)太滿，甚至是(shi)(shi)(shi)一(yi)樣(yang)頂級(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)(da)刑(xing)案(an)都不(bu)(bu)(bu)爭取(qu)(qu)法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)積(ji)極態度地積(ji)極報(bao)導，則各樣(yang)刑(xing)事刑(xing)案(an)家屬親人(ren)(ren)(ren)(ren)及本身委(wei)托(tuo)代為(wei)法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可以越(yue)(yue)發(fa)(fa)(fa)越(yue)(yue)低(di)，刑(xing)事辨(bian)護(hu)(hu)法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)銷售市場也就越(yue)(yue)發(fa)(fa)(fa)越(yue)(yue)低(di)，這(zhe)將極有(you)(you)(you)害(hai)(hai)于(yu)(yu)刑(xing)事辨(bian)護(hu)(hu)法(fa)律(lv)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)長經(jing)濟發(fa)(fa)(fa)展方向，更有(you)(you)(you)害(hai)(hai)于(yu)(yu)隨(sui)著(zhu)(zhu)我國(guo)刑(xing)事辨(bian)護(hu)(hu)業務部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合(he)理經(jing)濟發(fa)(fa)(fa)展方向。

雖然越來越多的犯罪嫌疑人不聘請辯護律師，但目前國家有比較完善的法律援助制度，很多刑事案件都將轉為法律援助指定辯護律師，由此律師參與刑事案件的比率會越來越高。但在我看來，刑事法律援助案件越多未必對律師就好，因為將很大一部分可能成為委托辯護律師的案件，轉變成雞肋型的法律援助案件，將極大地打擊律師的積極性，進而嚴重影響刑事律師的成長，更不能保障刑事辯護的辦案質量。
    就拿劉志軍案來說，現在轉成法律援助案件，則律師從這個案件中可以獲得的報酬不會超過5000元。而據我的猜測，這個案件的卷宗材料不會少于10卷，所以一辨護民法工作者要對這么多證人對其進行概述、理順，全是一很辛苦的句子的靈力和想像力勞動改造者，要把該刑事案進行，作高效的辨護更應耗損挺長的時期，尤為是那樣經濟能力型崗位犯罪案子分子怎么樣才能計算的判定犯罪案子分子學費運行量很的大。勞動改造者付出的愛與一萬多元的規律支助學費相比來，差距或反差較大的，但如果較大一些刑事辨護刑事案全是辨護民法工作者去規律支助中拿好多案子來做，這都是較多辨護民法工作者不不敢得到的。規律捐助刑事民事犯罪刑案，費低，工作的量大，是前所未有部位凌沃財稅不愿意濫情事做規律捐助民事犯罪刑案的實際因素，這也是基本上其他規律捐助民事犯罪刑案安全性能提不不上的實際因素。

人們要知道，錢列陽為中國內地專業律師函界最聞名的刑事答辯專業律師函，是刑事答辯執法能力比較高的刑事答辯律師中之一，照句原國美家電家電公司老總黃光裕案收130萬元的侓師費差不多，劉志軍這種案件審理錢刑事辯護律師正確付費絕對都不會會達不到5萬元，與發律支助的費用較之一共整整相隔100倍上述，是想姓“錢”的錢侓師心底也僅僅會發出“徒求其名”的感嘆了。同個，因為我也需要注意到2個關鍵，1是錢刑事辯護專業律師帶了個顧問婁刑事辯護專業律師一塊兒出庭，第二這里情況全部整個法庭辯論期限才維持3個小時英文。由此可見能能證明書或推論，這一刑案的注意運轉由助力婁律所到位而而不是錢侓師自己的，錢北京拆遷律師 讓婁北京拆遷律師 出庭也是給年輕的婁律師一個展示機會的。而這么大影響、涉案金額如此大的案件，整個開庭時間才區區3個小時，則在法律調查發問，法律證據質證上，以及辯護意見上，公訴人與辯護律師沒有進行有效的激烈爭辯，否則庭審時間會大大的加長，而一個案件沒有進行有效充分質證，是不可想像，這也從側面印證了中國刑事法律援助制度的不足與軟肋所在。
   我一直期待在新的刑事訴訟法的框架下，會迎來刑事辯護律師的春天，但可能事與愿違了。其實在我看來，刑事辯護律師在一個案件中大有可為，要把案件做好絕對比民事案件耗費更多的精力、時間。我希望我們刑事辯護律師界，每個律師能認真辦好一件刑事案件，讓全國上下切實認識到，刑事辯護律師大有作用，大有作為，那時才將迎來一個新的春天！
                            撰寫：溫欽(qin)友拆遷(qian)律師