2016年15月21日《是最高的各族公民法庭關羽各族公民法庭在互移動互聯網發布在主裁文書格式的法律規定》（法釋〔2013〕210號），由最大群眾人民群眾檢察院在互移動互聯網創辦國內主裁公文格式網，一致的公示各項群眾人民群眾檢察院的即時生效主裁公文格式。知道除牽涉到發達國家秘蜜、小編個人隱私安全的、涉及面無果年人構成違法行為違法行為的和以協商模式結案3類民事刑事案件外，許多民事刑事案件的審判公文保證網站公開監督提供。

公賬布的評委文書格式信息，行政訴訟法解答要求，“除按照本標準的規范要求實現系統除理的任何，時應與送到使用場所受害人的主裁文書格式完全一致”，而應該技術工藝除理的有“刑事刑案中遇害人害己以及其法選擇人、目擊證人、監定人”、“判刑處5年無期徒刑以內酷刑各類免予刑事懲罰，且不類屬累犯一些慣犯的辯護人”、“自燃人的家庭式職業證地址、數據通訊方式方法、職業證編號、銀行銀行帳戶、健康生活實力等他人數據；”。

智能互聯系統平臺公示結果主裁公文，在看認為關鍵有三方面的價值：一，真的實現司法機關信息公開，推動刑事公證處公證，不斷提升刑事公信力，增加滿足人民客戶地法官辦理公證的監查，提高思想認識體現滿足人民客戶對檢察機關的知道權、參加權和監查權。第二個，能夠 網上平臺提高對犯罪分子人個誠信、誠信度進行提醒，也具有有一定的教育學校、以防功能。

而經過看甘肅省各項各族人民檢察院的國際評委卷宗，并且差距較于廣州、成都等地檢察院的國際評委卷宗較感覺，甘肅省各項檢察院的國際評委卷宗猶如下幾部分的狀況：

1、，技術清(qing)理(li)不會(hui)(hui)很標準規(gui)范，不想清(qing)理(li)的也(ye)清(qing)理(li)了，針對是答辯人、代理(li)商人身(shen)份(fen)地位證姓名及凌(ling)沃財稅事(shi)物所(suo)的數(shu)據均(jun)會(hui)(hui)給(gei)刪出，要(yao)根據歸定(ding)凌(ling)沃財稅身(shen)份(fen)地位的數(shu)據不是指(zhi)技術清(qing)理(li)的超范圍(wei)。也(ye)許不易妥協(xie)會(hui)(hui)有(you)一些凌(ling)沃財稅會(hui)(hui)以此業內炒作(zuo)或成為今(jin)日要(yao)聞，但我來說只需凌(ling)沃財稅科(ke)學的根據，也(ye)會(hui)(hui)會(hui)(hui)給(gei)鼓勵。

二是，蘭州省縣(xian)級區法院網(wang)絡平臺(tai)公示了(le)(le)結果的(de)國際裁(cai)判(pan)法律(lv)文書體現了(le)(le)最大(da)的(de)有一定(ding)的(de)滯后性(xing)性(xing)，不會(hui)盡(jin)快在網(wang)絡平臺(tai)公示了(le)(le)結果，非常是重大(da)安(an)全事(shi)故(gu)一審刑(xing)事(shi)案情(qing)，近乎看(kan)不及此種案情(qing)的(de)判(pan)決(jue)書，只(zhi)看(kan)過此種案情(qing)的(de)民事(shi)判(pan)決(jue)。

再者，主裁文書格式絕大多數行文較短，理論與實踐一部分探討不有效充分的。
    第四，裁判文書中尤其是刑事案件的裁決文書，辯護人缺失相當的嚴重，通過對支巖區、南明區一審刑事判決發現，刑事辯護律師的庭率相當的低，很多都是獨任審判制，由一名法官負責審理完事。

因此(ci)，我判定(ding)，對栽決相關文書(shu)應該將民(min)事(shi)判決書(shu)、民(min)事(shi)判決書(shu)賦予(yu)離婚，以方便快捷日益村民(min)查找(zhao)和網上查詢。