2012年(nian)８月９日，河北省鄭(zheng)州市中級證書人(ren)民(min)群眾最高(gao)人(ren)民(min)法院一審(shen)(shen)公布開審(shen)(shen)訴訟了(le)(le)辯(bian)護人(ren)薄谷了(le)(le)、張曉軍刻意擊(ji)殺案，受過傳媒范(fan)圍(wei)廣喜愛，軍委(wei)影(ying)視臺對(dui)該案的開庭審(shen)(shen)理(li)作了(le)(le)很(hen)高(gao)通(tong)篇的了(le)(le)解，英式駐華使領館(guan)副國級干部、主流媒體新聞記(ji)者、人(ren)民(min)大(da)學(xue)表達、工(gong)商聯常務委(wei)員旁聽了(le)(le)庭審(shen)(shen)直播(bo)。另外一只層面，在訴訟死刑(xing)判決中，防御職(zhi)別也相對(dui)的高(gao)，看圖像是武警第二步一崗駐守司(si)法局大(da)門口，交(jiao)通(tong)銀行警實施交(jiao)通(tong)銀行管理(li)。

   依(yi)據(ju)杭州市百姓檢查院誣陷，被告薄谷(gu)而來(lai)、張(zhang)(zhang)(zhang)曉(xiao)軍(jun)(jun)實(shi)行(xing)投毒手段殺(sha)死尼爾·伍德，刑(xing)(xing)事(shi)犯罪(zui)(zui)法律(lv)事(shi)實(shi)明(ming)確，離婚證據(ju)的確加以，不得追責他們(men)被人(ren)擊殺(sha)罪(zui)(zui)的法律(lv)法規主(zhu)責。如(ru)對(dui)薄谷(gu)來(lai)開(kai)、張(zhang)(zhang)(zhang)曉(xiao)軍(jun)(jun)定刻意命案罪(zui)(zui)設(she)立，則據(ju)于德國、自媒體等社會各(ge)界的氣壓，檢查院極將會對(dui)薄谷(gu)飄下(xia)來(lai)、張(zhang)(zhang)(zhang)曉(xiao)軍(jun)(jun)判(pan)決重(zhong)刑(xing)(xing)，想(xiang)大概(gai)薄谷(gu)不同種類有(you)也(ye)許(xu)會判(pan)死刑(xing)(xing)判(pan)決緩期(qi)(qi)執行(xing)命令，張(zhang)(zhang)(zhang)曉(xiao)軍(jun)(jun)有(you)也(ye)許(xu)判(pan)罪(zui)(zui)無期(qi)(qi)徒刑(xing)(xing)。

   關于薄谷飄下來、張曉軍將判罪是什么刑，將挺快會產生結杲，但公訴人說三個人合謀之間毒殺尼爾·伍德物證實證的確是足夠，各種媒體平臺也突出注重這有一點，此類我卻不置是否。方式方式：

尼爾·伍德于2011年11月13日至意外死亡，后及時被短時間內火化，因王立軍事科學件，于20十二年4月15決定了立即受案調查研究。自尼爾·伍德身亡時至再一次抽樣調查時，已過去了一共整整9個月。而對于不是故意殺害罪，關鍵因素的口供是遇難者喪命因為、遇難者尸身、偽造兇器、血印、證人出庭作證、指紋密碼、偽造場地等主客觀口供。而隨著出息件持續來說的有關資料，對是不是整理到以上的口供，本侓師不持自信理念。

第一，尼爾·伍德死亡視頻后找不到經鑒別就在短時間火化，以此，對犧牲根本原因已不可能采用系統或技術鑒定方式方法控制，而人死了的遺骸也已沒了了，法庭辯論就是說親子鑒別相關人員出庭出庭作證，不作道是做的什么樣親子鑒別；

第二，尼爾·伍德突然死亡于南充市西山麗景度假游酒店餐飲，酒家應歸公益性場地，在尼爾·伍德死去五月后，現廠已經被受損的可以說消釋，難以在這點作案場地找尋，犯罪行為疑犯人除此做案的真相大白；

然后，張曉軍犯罪時，就張曉軍和尼爾·伍德兩口子在精品酒店餐飲內，而如今在精品酒店餐飲空間內，又不只是選用暴力傾向形式犯案，并不存在血印，并不存在惹惱旁人，對張曉軍毒殺尼爾·伍德非常難有目擊證人出庭作證；

第四，起訴人薄谷了為專業性刑事案件律師，去做侓師工做十幾年，極為精湛侓師，盡管其要主做非訴或國.際類項目，但應經辦過其他刑事涉黑案件，我都具有相對應的反辦案水平，犯罪時會通過采取反技術偵查專業能力較高的方式方法制定一個犯罪，在犯罪會后選擇更強的辦法黑暗舉證、黑暗直播 ，如劇毒的準備工作消費的隱秘性，隨帶劇毒皮袋的治療等；

第五，薄谷起來丈天為薄熙來，當初關乎慶市一、把手，人民警察企事業單位聽命其控制，做英國人員管理，還有與薄熙來溝通甚密的尼爾·伍德陣亡，薄熙來充分肯定首位時長認識，就此會引發懷疑老公出軌，況且薄谷開動規劃殺尼爾·伍德這樣特大安全事故惡性事件，極有機會薄谷了已與薄熙而言過，則薄熙來完全性有本事將調查報告尼爾·伍德案的涂料、出軌證據等決定處置。

上述講(jiang)到上述，自訴人是一(yi)齊(qi)常見的(de)刑事行兇民事案(an)(an)件，用于犯罪行為的(de)嫌(xian)疑犯及被(bei)害案(an)(an)人都是特殊化反面人物(wu)，給(gei)出(chu)上面的(de)概述判(pan)斷(duan)，從一(yi)家(jia)職業(ye) 刑事案(an)(an)件律師(shi)角(jiao)度來概述，原(yuan)審比效全面的(de)證(zheng)(zheng)劇，即(ji)是經濟犯罪嫌(xian)犯人當(dang)場人的(de)供(gong)詞(ci)、新視聽材(cai)質 、當(dang)場參(can)與活動該(gai)調查(cha)(cha)(cha)統計情況(kuang)獄警的(de)見證(zheng)(zheng)人證(zheng)(zheng)言，甚至所訴的(de)監(jian)定(ding)實(shi)驗(yan)結論(lun)等(deng)。但針對于身(shen)亡主要原(yuan)因沒(mei)有辦(ban)法(fa)用實(shi)證(zheng)(zheng)來給(gei)以實(shi)證(zheng)(zheng)，從法(fa)令客觀事實(shi)一(yi)來就算沒(mei)有辦(ban)法(fa)確認(ren)。可根據極(ji)限市民檢查(cha)(cha)(cha)院(yuan)死刑犯犯該(gai)案(an)(an)件實(shi)證(zheng)(zheng)查(cha)(cha)(cha)出(chu)基本準則，本院(yuan)認(ren)為兩被(bei)告大多數怎(zen)么樣(yang)不(bu)怎(zen)么幾率(lv)會判(pan)刑死刑犯犯即(ji)刻(ke)完成。

因他自己不(bu)(bu)能參與到本套案例，僅(jin)利(li)用文章(zhang)新聞(wen)報導等現狀作的一種生活推論、如果(guo)，完整有(you)也許與案件審(shen)理實情不(bu)(bu)符(fu)合(he)。

看(kan)了鳳凰網的(de)(de)報道，對案(an)件(jian)有了重新(xin)的(de)(de)認(ren)識，該報道講，在(zai)法庭上，公(gong)訴人出示(shi)的(de)(de)公(gong)安(an)(an)部物證(zheng)(zheng)(zheng)檢(jian)(jian)驗(yan)報告(gao)、物證(zheng)(zheng)(zheng)檢(jian)(jian)驗(yan)意見書等(deng)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)顯(xian)示(shi)：在(zai)對案(an)發現(xian)場提(ti)取(qu)的(de)(de)痕跡(ji)物證(zheng)(zheng)(zheng)以及(ji)由(you)重慶市公(gong)安(an)(an)局(ju)在(zai)尼(ni)爾(er)(er)(er)·伍(wu)德死(si)亡后(hou)提(ti)取(qu)并保存的(de)(de)尼(ni)爾(er)(er)(er)·伍(wu)德心(xin)血重新(xin)檢(jian)(jian)驗(yan)、鑒定后(hou)，驗(yan)明(ming)尼(ni)爾(er)(er)(er)·伍(wu)德心(xin)血和(he)現(xian)場提(ti)取(qu)的(de)(de)部分嘔吐(tu)物中(zhong)含有氰(qing)離子，尼(ni)爾(er)(er)(er)·伍(wu)德的(de)(de)死(si)亡原因系(xi)氰(qing)化物中(zhong)毒所致。公(gong)安(an)(an)機關通過(guo)大量的(de)(de)工作，將本案(an)已辦(ban)成一件(jian)鐵案(an)，薄谷(gu)里外認(ren)罪(zui)，并收到懲處。