1、可(ke)用(yong)于刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)見證人(ren)權(quan)的(de)(de)(de)(de)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)位置。準(zhun)則上(shang)，我門該(gai)給(gei)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)見證人(ren)權(quan)，同(tong)時有(you)準(zhun)則還(huan)有(you)例外狀態，刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)的(de)(de)(de)(de)見證人(ren)權(quan)也不(bu)能宜(yi)決對化(hua)(hua)。譬如還(huan)要系統設計傳喚(huan)的(de)(de)(de)(de)繁(fan)重(zhong)性(xing)又或者(zhe)(zhe)是(shi)迷團(tuan)性(xing)的(de)(de)(de)(de)請求(qiu)，在厲(li)害(hai)(hai)(hai)范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)集團(tuan)公司簡介、可(ke)怕活動形式(shi)范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)、黑勢力化(hua)(hua)范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)、危害(hai)(hai)(hai)性(xing)中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)安全范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)、涉及到的(de)(de)(de)(de)中(zhong)國絕密(mi)等刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)后(hou)祛除(chu)(chu)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)的(de)(de)(de)(de)見證人(ren)權(quan)；對一起范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)(de)范(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)你在逃(tao)，還(huan)要之后(hou)查尋(xun)有(you)危險貨品祛除(chu)(chu)閃爆物、還(huan)要搭救人(ren)質游戲(xi)的(de)(de)(de)(de)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)，倘若(ruo)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)的(de)(de)(de)(de)進入或許將厲(li)害(hai)(hai)(hai)直(zhi)接(jie)影響偵(zhen)查安件(jian)(jian)運(yun)行(xing)的(de)(de)(de)(de)刺激性(xing)，還(huan)要一條件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)祛除(chu)(chu)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)的(de)(de)(de)(de)見證人(ren)權(quan)。同(tong)時，選擇(ze)當(dang)今(jin)世界法(fa)規(gui)的(de)(de)(de)(de)司法(fa)機(ji)關實(shi)踐性(xing)方面看，面對易出現刑(xing)(xing)訊逼供的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)部(bu)分刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)，這種奸淫(yin)、收賄好處費(fei)、砍人(ren)、盜竊(qie)、遭(zao)綁架(jia)、閃爆等厲(li)害(hai)(hai)(hai)復(fu)雜性(xing)的(de)(de)(de)(de)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)，又或者(zhe)(zhe)是(shi)是(shi)厲(li)害(hai)(hai)(hai)的(de)(de)(de)(de)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)案(an)，除(chu)(chu)非你有(you)特俗狀態，反之刑(xing)(xing)事(shi)(shi)(shi)辯(bian)護(hu)(hu)(hu)侓(lu)師(shi)必定見證人(ren)。

2、律師以及偵查人員的權利義務。律師享有的權利：（1）知情權。律師有權了解嫌疑人被采取強制措施或訊問的原因及涉嫌罪名，有權查閱相關訴訟文書，如扣留證、逮捕證。（2）法律咨詢權。即犯罪嫌疑人需要了解其行為的法律性質或意義以及偵訊行為是否合法時，有權向犯罪嫌疑人提供解答。（3）監督異議權。即監督訊問是否符合法定程序，對不當訊問行為如刑訊、威脅、欺騙犯罪嫌疑人作出供述等可以提出異議。（4）會簽訊問筆錄權。在場律師有權在監督訊問后審閱訊問筆錄，并且核實無誤后簽名。（5）對職務豁免權。訊問時律師通過在場了解到的有關案件情況不負有向偵查機關說明的義務。當然，律師享有在場權的同時，也負有不干擾偵查人員訊問的義務和保密的義務。

偵查機關負有的義務：（1）告知義務。即告知犯罪嫌疑人有要求律師在場的權利，告知律師犯罪嫌疑人的要求，以及犯罪嫌疑人涉嫌的罪名等等。（2）提供方便的義務。偵查人員在訊問過程中不得以各種方式阻礙律師合理的行使其在場權。

3、排除非法證據的規則。在證據法上，限制違反律師在場制度獲取證據的證明效力，確立訊問程序正當化的保障機制。只有通過律師在場時的訊問獲得的、經在場律師簽名的犯罪嫌疑人的陳述才能作為證據。對于違反律師在場權規定獲取的犯罪嫌疑人供述不得作為指控證據予以使用和采納。

4、例外情況的確立。確立律師的訊問在場權，可以根據訊問的緊急性設立若干例外。譬如，對于共同犯罪人在逃的，需要解救人質的，需要立即查找危險品等，由于情況緊急，訊問的進行可以不必等待律師到場，但應通知其辯護律師。