法官長、法官員：

廈門同瑞律師助理業務所依規提供此案被告方彭×死者家屬的都交給，雇傭投資人情況兼任被告方彭×的辯解人。在提供辯解都交給后，投資人情況完成二次見面被告方，但會認真仔細查找了此案的卷宗素材、對被告方案發后經濟犯罪案件的很多實際情況還開展了必要性的統計。在對×縣人艮檢察機關院×檢刑訴（2007）166號起訴書書對被告方彭×涉指證的經濟犯罪案件大一些實際情況及罪行基礎何異議的基本原則下，緊密聯系今天的仲裁庭統計，保證國內邢法及相關內容的司法行政解釋一下，現先生發表下辯解想法：

一、公訴國家機關指證被告彭×收受常××行賄的一件，直接證據缺乏，法定程序難以創辦。

從執行人個人的口供上是能夠能夠，責任人常××承建商××環境公共衛生所防保站終合樓建設項目的是××環境公共衛生所的辦公場所室業主史××，之從而 執行人，執行人就算想使用個人當年的職責權限為常××牟取好處也是吃力的。執行人彭×之從而 收受常××贈予個人的錢，是因常××的基礎進行建筑工人外面是××團體的用地，而執行人彭×有效率配合兩人之中的的關聯，以不便常××基礎進行（見實證卷第4頁和第26頁）。常××在個人的證言中也稱個人送錢給執行人是想讓執行人都兩人里面配合，不便個人基礎進行(見實證卷第43頁)。就此是能夠介定，執行人收受常××的錢物，是關鍵在于配合常××在基礎進行時中與3.方之中的的關聯，這跟執行人可觀事物的職別就沒有所有的關聯。收賄罪罪罪的組成要件之四可觀地方，就必須突出表現為個人個人操作人含有使用職別上的便于，向任何人索回錢財，或者是收受任何人錢財并且還為任何人謀取更多好處的個人個人操作，就要組成收賄罪罪罪。從而，執行人彭×收受常××錢物的個人個人操作，是沒有達到收賄罪罪罪組成的可觀要件，換言之，公訴人對執行人彭×的這種誣陷可以創辦。

二、公訴政府機關指證原告人彭×收受魏×收受賄賂的犯罪案件實際情況，系原告人個人口供的報告，從嚴能能從輕定罪。

違法犯罪分子案件嫌疑犯x人一、次被×縣檢查院傳訊是二OO四年的二月八日，即日被刑事扣押的。違法犯罪分子案件嫌疑犯x人案發前，即二OO四年的二月七日，檢查行政單位行政單位熟記的是違法犯罪分子案件嫌疑犯x人收受史××的一些收受好處費實際，而來說違法犯罪分子案件嫌疑犯x人收受魏×的收受好處費違法犯罪分子案件行為表現，是違法犯罪分子案件嫌疑犯x人去事先口供自個兒的收受史××的收受好處費時自個兒的隱瞞的違法犯罪分子案件實際。表明《至高手民人民法院至于辦理投案自首和立功重要軟件法律規則實施意見故障的描述》四、條的規定，被采用二次政策的違法犯罪分子案件嫌疑犯x人、違法犯罪分子案件嫌疑犯x和人已最終一審判決的囚犯，事先口供檢察單位行政單位未能熟記的違法犯罪分子活動表現，與檢察單位行政單位已熟記的甚至一審判決斷定的違法犯罪分子活動表現屬同違法犯罪分子活動表現的，會酌情從輕懲處。

三、執行人系初犯，且就能事實上的供述自個兒的暴力犯罪事實上，在案發后就能提高認識退清自個兒所受到賄的贓款，其認罪觀念良好 ，有提高認識悔罪的呈現，守法能能對其從輕罰款。

被告方彭×在原審案發半年前，無經濟經濟刑事經濟犯罪前科記錄表，從民事訴訟法的坡度上講，屬初犯。在被告方幾次向檢察機關工作企事業單位的訊問筆錄中，每天都能實際情況地回答你的的受賄罪經濟經濟刑事經濟犯罪實際情況，且在每天回答完你的的經濟經濟刑事經濟犯罪實際情況后，也都對你的的經濟經濟刑事經濟犯滔天罪刑事犯罪標識出糾結，在表達愛你的會悔罪的同樣，夠提高認識行動退清所受到賄罪的贓款。從昨天晚上的法院網開庭操作過程中，也會發現被告方的認罪服務態度提高認識行動。跟據上限人們法院網、上限人們檢察機關工作院、民事部《相關應用普通型步驟審核“被告方認罪案件審理”的若干個個人意見” (暫行)》第9條的規程，“人們人民法院網對意愿認罪的辯護人，酌情給予從輕罰款。” 這個案子暴力犯罪嫌疑人彭×才會正面悔罪，認罪心理狀態良好，且屬初犯，應當會對其所暴力犯罪行帶給從輕處分。

本辯護人人感覺，原告彭×根據民法發現淡薄，對我自個沒辦法標準追求，使我自個走入了違法刑事犯罪的道路交通。但從其對我自個違法刑事犯罪的認罪價值觀念已經悔罪展現上面看，對其從輕定罪，往往并能使原告在獲得是指體罰游戲的還，也體驗出人們法庭確認庭審內容對的確有悔罪展現和已不有害社會中的囚犯決定的挽回和關懷備至功用，并且也達到目前國內民事訴訟法以幼小銜接為基本原則、以體罰游戲為措施的行政立法黨的宗旨。

考慮到執行人彭×可事先叮囑經濟犯罪案件分子真實，更好地配合司法部門行政單位查實案件，主動的退繳贓款，認罪看法好，且系初犯。且經濟犯罪案件分子主觀能動性惡劣并不太，更好地悔罪；辨護人懇求合議庭在合議此案時運用辨護人的給出辨護意見與提案，一并提案對經濟犯罪案件分子懷疑人彭×從輕處理并可用于緩刑。

無錫同瑞律師行政事務行政會計師事務所 

竇萬民律師

二OO8年六月二第十日