恭敬的民事長、民事員、借此機會中國人民陪審：

我學習律師助理行政會計事務所的指派，學習受藥家鑫小編及親人信賴，為藥家鑫一案開展答辯人人，學習信賴后，答辯人人人查看了卷宗，接見了被告，并且做好了需的調查報告統計，而有對自訴人相對主義事實得到一兩個最為很深的熟知 ，又由不久的公開審判調查報告統計和質證，使答辯人人人對藥家鑫一案得到一兩個更是全部，相對主義的認識了解，現投稿低于答辯人人指導意見，望合議庭接納：

先是本辨護人向受損害命表達出來非常的的理解是什么和尊敬，并代表英語被上訴人及其死者親屬對受損害命死者親屬通過最懇切的承認錯誤！盡管藥家鑫案引致了往往的民憤，此外咱們公司在嚴峻的誣蔑被上訴和人對受損害命死者親屬走訪慰問和同情心的此外，在電視媒體和朋友們們的網絡謠言爆力中咱們公司相同的不想忘啦，咱們公司目前是在對被上訴人所犯下的罪刑通過依規予以裁決，如果是依規予以裁決，但是被上訴人處于介紹裁決的此外也占有自個辨護和請刑事律師為自個辨護的政治權利，如此做的目的性只是 使被告介紹真正的的公平與效率性的裁決。法官和裁決員要壓住網絡謠言容易造成的水壓，理性化的公平與效率的分享我被申請人以公平與效率性的考評！

本侓師就藥家鑫本答辯人人發稿八點答辯人意見表：

第1個的原因，相信探索一次上訴人為甚么會正因為一個直積極普通級的路網故障刑案而去關鍵輸出被害案人秒殺的的原因，否則進行無誤的定罪定刑。  

這個案子中原告藥家鑫是廣州輕音樂音樂高校學大提琴的同學們，就能考進廣州輕音樂音樂高校，好難想象到藥家鑫他的中心校、初中生、和職高的光陰是該怎樣舒服的度過的，也許的男孩，在學習必然學習成績出色的在時代上清理一些困難必然一無是處，都不會清理最簡易的一些困難，網上微信反復傳遍探討生是畢業跳樓的消息提醒，真令人難過和可悲。 如果你騎摩托車，引發出行傷亡事故，是傳統的再沒能傳統的行為，但談談原告再說，何異于大禍臨頭，家庭式苛刻甚至會嚴酷的學校使他存在設計方案巨大的財政負擔，在惶恐和身心疲憊中，最無可思議的事項引發了-。 你們應由自我反思，而不需要都是過分的去抨擊原告藥家鑫，藥家鑫是馬上的當權者，你們時代和發育不全的學校管理體制確是他犯案的土壞和直接原因。 

 二個相關難題，本套案例的的定性分析相關難題。 

 自訴人公訴人誣陷的是刻意行兇罪，依然從外面上看，這這一點不存在困難的，可是采用公司充分的分類整理刑案的過程，就是會感覺更多困難，刻意行兇罪的相關性很很大是有困難的。 在自訴人案發去要聞了解，一直在轉述一位常規實際上，原告上高速撞砸傷行人后，因不敢遇害案人記車號找本身不便，歲從車內再取出小刀，猛刺數刀至遇害案人死掉。 不只是是世界 世界 客戶，就連專業的法津務工者可不可以在迷惑不解，特別混著輕微的的正規級的流量重大事情，可是很有可能多幾百元錢十幾萬塊人民幣了事的的案子，何依于原告據說動了傷害圖片遇害案人的想法？ 只能根據正規級人最常規的判別，特別的一位流量重大事情無所謂應該如何不會必玩去行兇，特別原告時候確定動了行兇的想法？ 我表示也不的，原告不存在行兇的刻意。 

先是，被上訴人停下后看著過失傷害人不淺害己處于記自個兒的車號，他最真實的好心態是，阻住過失傷害人不淺害己記自個兒的車號，免受給自個兒有他看來的無窮無限的愿意，他需要做的目標僅此罷了，他根本性不存在用不著為這樣的有一點事兒去毆打過失傷害人不淺害己；

另外，被上訴人客觀事實加害侵害人害己的手段找不到預謀，全是臨時倉庫起意，找不到一名提供預謀的進程； 

再者，被告狗與人受到損失命不淺素步行時往夕無冤近期無仇近期無仇，找未到1個好的目的去殺來被害案人不淺。 或許這一案子中有1個關鍵性的困難，就會原告人的訊問筆錄，原告人的訊問筆錄駁斥他至今是拿刀剎人，而且他狡辯拿刀剎人的目的是畏懼受到損失命不淺記下他車號找他困難，如我國把拿刀剎人和他的這一目的在一件斟酌話語，就會發覺這一習慣和目的內是真他媽的不互稱，雖然是好笑的，不相契合最通常的經歷原則，就類似說直升機不會有及時運到如果你要把直升機炸毀如此，根本是站不停腳的，僅有的的解答是，受到損失命不淺搞無需編寫任何代碼法，他的習慣引致了受到損失命不淺的身亡，搞搞無需編寫任何代碼法律規則上惡意損失傷人和惡意剎人的關系的，因此就認同他是惡意剎人了，認同他惡意剎人和他算是就是不只是惡意剎人根本是兩事兒情。 結合以上，本答辯人根據做好顧慮，看做這一案子中的定性處理還是以定惡意損失傷人為妥。 

3、個大問題，法律規定的目的性是為防犯罪案件而非是為報仇！應有給被告同一個重做的那些人的次數！

辯護人人對上訴人藥家鑫的定刑改進措施在開庭審判中，沒用是公訴人更是附贈民事訴訟國內的法法規上訴人人人，來說上訴人的求刑都符合要求是極刑，附贈民事訴訟國內的法法規上訴人人人因此當庭駁斥不能賠嘗，但求上訴人藥家鑫速死！刺殺記下載之力可鑒！然而我的人民法庭是訴訟重大案件的，是要給還有上訴人藥家鑫在里面的全部這種情況下兩個司法公正的講法的，國內的法法規的核心價值而言公平的地養護每兩個人權的范法合法權，包含了被測告刑事犯罪的人，國內的法法規都是來刺殺記下載的，國內的法法規不贊成刺殺記下載！ 

本辯解人的定刑具體意見是：刀下穩定人心！最好是最好是要判死緩！自訴人被告方藥家鑫雖已法定年齡年滿十七周歲之間的，是嚴治格發展功用坡度上，他更是一款同學，一款在學校的學員，小小年紀辛起早貪黑苦的學習的音樂音樂時代視頻背景，沒能和諧美滿歡悅的小時候和少年心生命，努力太多太多的大家隨后才考入昆明音樂音樂時代視頻背景院校，人這一輩子的迷人對于那些他來說一沒動靜能凸顯，各位民法需要還給一款時間！藥家鑫是在太過興奮和害怕的情況下的激清攻擊行為致遇害人不淺陣亡，行政機關可以留他一部錢財。自訴人的深度次時代視頻背景是各位甚為荒誕的培育教學制度和發展大時代視頻背景，各位現階段培育教學制度培育教學過來的學員強烈的一些缺陷也是各位審判庭需要積極考慮的的狀況。 

再有才能減少死罪判決，少殺慎殺，是法治社會文化的呈現，恰好過來的全國各地人大常委會辦公會議實現了邢法修改案八中，有第十五種經濟犯罪過為被去沒了死罪判決，盡可以被告的罪過的死罪判決不存在被弄掉，就不可以弄掉，因為我們都發展中國度少殺慎殺的法律解釋附加值價值觀是不存在情況的，隨著行政訴訟法現實和精神實質，除了是這種慣犯、窮兇極惡不恰不殺的罪孽滔天的經濟犯罪原子核，能不殺則不殺，而且死罪判決的廢除也世界里潮男，以至于作為另一個發展中國度行政訴訟法文化的因素。這對于藥家鑫死罪判決不宜因該真正唯一的的舉報原則，結尾運用被告信用卡詐騙人物形象不肯保險保險公司理賠，盡可以包含民事案件被申請人人不使用是不是不肯保險保險公司理賠，當庭悔罪難以忘懷等問題，辯解人已經表單提交，對藥家鑫從輕舉報，最至少，刀下留住！ 謝謝了審判庭！